Czy będziesz musiał nosić w telefonie paszport szczepionki?

Singapur

W Singapurze ludzie są już zobowiązani do odprawy za pomocą aplikacji do śledzenia kontaktów przed wejściem do miejsc takich jak kina. Czy te systemy będą również śledzić stan szczepień?Singapur Prasa za pośrednictwem AP Images



To, co na początku pandemii wydawało się tak niemożliwe, teraz stało się rzeczywistością: szczepionki są dostępne w rekordowym czasie. Przynoszą bardzo potrzebną nadzieję w okresie świątecznym, w cieniu śmierci i strachu.

czy większe samochody są bezpieczniejsze?

Chociaż władze wypracowują szczegóły tej kampanii masowych szczepień, opinia publiczna wciąż czeka na odpowiedzi na podstawowe pytania. Kto dostaje szczepionkę? ? Kto będzie wiedział, czy go dostaliśmy? Czy miejsca pracy, szkoły lub rządy zażądają zapoznania się z naszymi rejestrami szczepień przed wpuszczeniem nas do środka?





Być może słyszałeś o korzystaniu z certyfikatów szczepień lub paszportów odpornościowych, narzędzi analogowych lub cyfrowych, aby udowodnić, że jesteś zaszczepiony. Niektórzy eksperci opowiadają się za nimi jako sposobem na powrót do normalnego życia, podczas gdy inni ostrzegają przed zagrożeniami dla prywatności oraz potencjalnymi dyskryminacjami i nadużyciami.

Debaty te są w większości spekulacyjne, ale podstawowe kwestie prywatności, weryfikacji i etycznego stosowania nie dotyczą wyłącznie szczepionki. Rządy i firmy już codziennie korzystają z danych związanych z krukowicami, aby podejmować decyzje dotyczące tego, kto może co zrobić. Oto, co wiemy.

Rejestry szczepień nie są nowe, ale pojawią się nowe sposoby ich wykorzystania

Nie ma nic rewolucyjnego w konieczności udowodnienia, że ​​otrzymałeś szczepionkę. Niektóre kraje wymagają dowodu zastrzyku żółtej febry przed odprawą celną, a wiele szkół nie zezwala na zapisanie dzieci do szkoły, chyba że są one na bieżąco z obowiązkowymi szczepieniami. Oficjalne śledzenie, kto dostaje jaką szczepionkę, to też przestarzałe wiadomości. Rządy krajowe i lokalne na całym świecie prowadzą rejestry, do których lekarze przesyłają swoje rejestry szczepień.



Jakie są składniki szczepionki Covid-19 firmy Pfizer?

Poprosiliśmy ekspertów o pomoc w rozszyfrowaniu zawartości.

Ale za kulisami dzieje się wiele, aby rozszerzyć te zastosowania, niektóre z nich bardzo szybko. Rządy, linie lotnicze, pracodawcy, uniwersytety i wiele innych grup intensywnie debatują, w jaki sposób i dlaczego ludzie będą musieli pokazywać zweryfikowaną dokumentację medyczną.

Niektóre z rzucanych terminów są mylące, na przykład paszport szczepionkowy. W niektórych sytuacjach Twoje dane mogą działać jak prawdziwy paszport — pomyśl o przybyciu na lotnisko w nowym kraju, wyjęciu smartfona i zeskanowaniu cyfrowego rejestru szczepień lub negatywnego testu. Ale te zapisy mogą również działać jak zezwolenie na pracę w twojej pracy lub przepustka na wejście do restauracji, barów i centrów handlowych.

Zwolennicy twierdzą, że cyfrowe referencje zdrowotne mogą pomóc nam wrócić do normalności, ale istnieje wiele przeszkód w urzeczywistnieniu tych pomysłów, zarówno na poziomie medycznym, jak i technicznym.



Szczepienie nie oznacza bezpieczeństwa

Chociaż kilka szczepionek wydaje się bardzo skutecznych w zapobieganiu objawom covid-19, nie wiemy, czy powstrzymują one ludzi przed bezobjawowym łapaniem i rozprzestrzenianiem się wirusa. Próby szczepionki Oxford-AstraZeneca zasugerował, że może to ograniczyć transmisję od bezobjawowych nosicieli, ale próby Pfizer i Moderna nie testowały regularnie uczestników pod kątem wirusa, jeśli nie mieli objawów.

Potrzeba więcej danych, aby jednoznacznie udowodnić, że szczepienia zapobiegają przekazywaniu COVID-19 innym ludziom i jak długo utrzymuje się odporność. Należy również pamiętać, że to, co dotyczy jednej szczepionki, może nie dotyczyć innej.

Bez tych kluczowych informacji poświadczenia szczepień dowodzą tylko, że otrzymałeś szczepionkę w określonym dniu, a nie, że nie masz i nie możesz zarazić się chorobą. W międzyczasie negatywny test na nosicielstwo pozostaje najlepszym dowodem na to, że nie jesteś zaraźliwy. A ponieważ testy są dalekie od doskonałości, nadal powinieneś postępować zgodnie z wytycznymi zdrowia publicznego dotyczącymi ograniczania rozprzestrzeniania się, kiedy tylko możesz.

gaz praca w pa

Rejestry cyfrowe pomagają zwalczać fałszywe informacje

Jest już rozkwitający czarny rynek w fałszywych wynikach testów, co zmniejsza zaufanie do drukowanych zapisów i zwiększa popyt na odporne na oszustwa dokumenty cyfrowe.

Wiele rządów, a także linii lotniczych i innych firm testuje lub prowadzi rozmowy w celu stworzenia aplikacji do przepustek zdrowotnych, które umożliwiają użytkownikom proszenie uczestniczących laboratoriów i systemów opieki zdrowotnej o wysyłanie uwierzytelnionych wyników testów i innych danych bezpośrednio do aplikacji, omijając problemy związane z weryfikacją.

Na boisku jest wielu graczy, w tym IBM , Projekt Commons , a Inicjatywa Covid Credentials . Podchodzą do problemu z różnych perspektyw, ale ostatecznie dążą do tego samego celu: umożliwienia ludziom udostępniania wymaganych informacji o ich zdrowiu, jednocześnie chroniąc inne prywatne informacje. Jednak wciąż jest za wcześnie, aby polegać na którymkolwiek z nich w celu uzyskania szybkiego i szerokiego rozwiązania.

Łączenie systemów jest bardzo trudne

Twórcy przepustek zdrowotnych na razie koncentrują się głównie na wynikach testów, ale każda z tych technologii mogłaby równie dobrze działać w przypadku rejestrów szczepionek, gdyby wszystkie systemy działały razem.

Niestety, to znacznie większe wyzwanie niż podpisywanie umów z kilkoma dużymi firmami testowymi. Łączenie dowolnych systemów ponad granicami oznacza nawigację w gąszczu języków, baz danych i przepisów dotyczących prywatności. Nawet w Wielkiej Brytanii, gdzie Narodowy System Zdrowia prowadzi bazę danych o osobach zaszczepionych, rząd umieścił jakiekolwiek rozmowa o wstrzymaniu paszportów szczepionek .

Powszechne dane uwierzytelniające szczepionki mogą być prawie niemożliwe w Stanach Zjednoczonych, gdzie dane pacjentów są podzielone na dziesiątki tysięcy przedsiębiorstw opieki zdrowotnej. Zapomnij o standardach interoperacyjności cyfrowej — wielu amerykańskich lekarzy wciąż na nich polega faksy wysyłać rekordy. Chociaż większość szczepień jest rejestrowana w rejestrach stanowych lub lokalnych, wykorzystanie tych baz danych do weryfikacji cyfrowej może napotkać bariery prawne i technologiczne.

Żadne rozwiązanie nie będzie działać dla wszystkich

Nawet jeśli te narzędzia są zbudowane, blokowanie ludzi od zwykłych czynności na podstawie ich statusu szczepień rodzi poważne względy etyczne i prawne. Badanie przesiewowe osób według statusu szczepień jest trudne, gdy żaden kraj nie wprowadził do tej pory obowiązku szczepień, a istnieje wiele przypadków, w których osoby, które w innym przypadku mogłyby się kwalifikować (na przykład kobiety w ciąży lub osoby cierpiące na poważne alergie) są zniechęcane do szczepienia podczas gdy gromadzi się więcej danych.

W międzyczasie niektórzy ludzie nie mogą lub nie chcą używać smartfonów do dokumentacji medycznej. Może to dotyczyć szczególnie osób najbardziej dotkniętych pandemią, w tym osób starszych, bezdomnych i nieposiadających dokumentów. A biorąc pod uwagę wyzwania, przed którymi stoją nawet kraje dysponujące znacznymi zasobami, trudno wyobrazić sobie, aby każda klinika szczepień na świecie rozdawała kody QR ze swoimi szczepionkami.

W każdym razie do naszego normalnego życia jest jeszcze daleko

Bez względu na to, jak entuzjastycznie ludzie i firmy podchodzą do korzystania z danych uwierzytelniających szczepienia lub innych metod weryfikacji, aby powrócić do normy, istnieje wiele powodów, aby być sceptycznym wobec zaawansowanego technologicznie rozwiązania. Nawet jeśli wszystkie niezbędne warstwy infrastruktury cyfrowej i analogowej zaczną ze sobą rozmawiać, nadal nie wiemy, czy szczepienia zapewniają bezpieczeństwo ludziom wokół Ciebie.

W tej chwili żyjemy w świecie z jednym prawdziwym postępem: szczepionkami stworzonymi w oszałamiającym czasie. Fiolki są pakowane do samolotów i ciężarówek, które dostarczają je pacjentom na całym świecie. Tymczasem czekamy.

—Dodatkowe sprawozdanie Mii Sato .

Ta historia jest częścią Projektu Technologii Pandemicznej, wspieranego przez Fundację Rockefellera.

ukryć

Rzeczywiste Technologie.

Kategoria

Bez Kategorii

Technologia

Biotechnologia

Polityka Techniczna

Zmiana Klimatu

Ludzie I Technologia

Dolina Krzemowa

Przetwarzanie Danych

Magazyn Mit News

Sztuczna Inteligencja

Przestrzeń

Inteligentne Miasta

Blockchain

Historia Funkcji

Profil Absolwenta

Połączenie Absolwentów

Funkcja Wiadomości Mit

1865

Mój Widok

77 Msza Św

Poznaj Autora

Profile W Hojności

Widziany Na Kampusie

Listy Absolwentów

Aktualności

Wybory 2020

Z Indeksem

Pod Kopułą

Magazyn Informacyjny Mit

Wąż Pożarowy

Nieskończone Historie

Projekt Technologii Pandemicznej

Od Prezydenta

Przykrywka

Galeria Zdjęć

Zalecane